主页> seo案例> 【北京seo网】舆情中心

【北京seo网】舆情中心

北京seo 2022-06-20 20:20 seo案例 61次

编者按:上海本轮疫情发生以来,各类网络谣言层出不穷,混淆大众视听,干扰疫情防控大局。法治网舆情中心选取有代表性的82例高热涉疫网络谣言作为例证,从事件类型、传播渠道、传播类型、辟谣主体四方面对谣言特征进行分析,解析涉疫谣言传播特征,提出治理建议,以期为有关部门提升工作效果提供参考借鉴。


一、上海涉疫网络谣言基本特征




1. 谣言类型多样 危害类谣言占比最高




【北京seo网】舆情中心



图1:谣言事件类型 (单位:%)




根据网络谣言涉及内容及影响的不同,上海涉疫谣言主要分为疫情的危害、管控、现状、物资管理以及传播五种类型。其中,危害类谣言比重最高,达到26.8%,主要指疫情本身或者防疫工作带来的不利影响,如“静安区58岁独居男子饿死家中”“梅陇七村孕妇早产求助未果致死”“虹口区卫健委干部钱文雄及其妻子自尽”等谣言。管控类谣言占比23.2%,主要涉及防疫及管控相关措施,如“上海马上封城7天”“武警将接管上海社区”等谣言,对公众日常生活和出行造成影响,关注度较高。位居第三位的是现状类谣言,多与确诊人数有关,如“黄浦一养老院出现大量无症状感染者”“杨浦区幼小初学生检测出确诊病例”等,多指向人员密集区域或流动性大的行业,制造出疫情形势严峻的假象。物资管理类谣言涉及抗疫物资接收、发放、登记等管理工作,如“原浦东新区北蔡镇领导倒卖保供物资”“静安区石门二路街道给市政协家属院发放进口物资”等,呈现出故意挑起地域冲突、干群冲突的迹象。传播类谣言占比14.6%,主要涉及编造故意传播病毒、物传人等情节,如“有‘卧底’在楼宇里‘播毒’”谣言。



【北京seo网】舆情中心



2. 杜撰捏造类谣最多 张冠李戴类谣言真假难辨




【北京seo网】舆情中心


图2:谣言编造手法 (单位:条)




在谣言编造手法上,超五成谣言系“杜撰捏造”,如“老人在家中饿死”“居委倒卖捐赠物资”等耸人听闻的谣言多为无中生有,目的是收割流量或吸引关注。“张冠李戴”类造谣手法在视频类谣言中较为普遍,即造谣者将过去或他地发生的事情掐头去尾,通过视频拼接、字幕加工等方式改头换面后,制造事件发生在上海的假象,如网传视频“‘大白’封闭外滩广场”系拼凑自3月初“深圳福田区防疫工作人员齐喊口号出发”的视频画面。近两成谣言是“以讹传讹”式谣言,即在传播过程中“添油加醋”制造轰动效应,如“浦东新区唐镇有超市老板确诊”一事从“唐镇27日超市抢货,老板确诊但检测报告滞后”到“超市老板确诊还营业,传播给了360多个人”,不同版本一再变化,导致确诊病例遭人恶意揣测“传毒”而被网暴。“核酸检测采样时用的棉签有毒”等貌似善意提醒,实则为虚假信息,增加了谣言的迷惑性。部分提醒类谣言还呈现“反复出现反复辟谣”特征,如“半夜中心市区要高空作业消毒”这一说法在全国多地均引起传播。




【北京seo网】舆情中心




3. 社交平台成为涉疫谣言“培养皿”





【北京seo网】舆情中心


图3:谣言来源渠道 (单位:%)




从来源来看,约八成谣言来源于微信平台,主要通过聊天群、朋友圈、公众号、视频号等方式扩散,其中聊天群和朋友圈为传播主阵地。这是因为,“强关系”社交圈具有私密性、封闭性、集聚性等特质,熟人关系链传播的私密性,使得信息生产、转发的过程难以被追踪,同时谣言可信度和转发量却大大增加,进而实现跨群、跨平台传播。如“青浦一‘大白’被推下29楼身亡”“有人因接触叮咚买菜的商品感染新冠”等谣言均冒用“亲戚”“朋友”“同事”等“亲密关系”身份,并附视频和图片为证。值得注意的是,一些谣言在跨圈群传播中演化为不同的版本,增加谣言烈度,如与“我妹妹的朋友因女儿生病而自杀”的造谣对话记录被添加一段视频后,成为新的谣言“小孩高烧不退,医院未及时救治致人死亡,seo优化技术,母亲自杀”。此外,快手、抖音等短视频平台成为网络谣言新的“策源地”,短视频拥有的在场感和真实性增加了谣言的说服力,常常误导公众信以为真。



【北京seo网】舆情中心





4. 政府部门、辟谣平台是主要辟谣主体




【北京seo网】舆情中心

图4:辟谣主体 (单位:%)




本文标题:【北京seo网】舆情中心

本文地址:http://www.gzxdxh.com/seoal/68445.html

Tags:

网站分类
标签列表